missionarissen van afrika
missionnaires d’afrique

L A V I G E R I E . be

Lignes de fracture N°87 Breuklijnen

Octobre - Oktober 2014
samedi 1er novembre 2014 par J.V.

[marron]MIGRATIONS[/marron]

[vert]L’UE APPELÉE À (RÉ)AGIR[/vert]

Le 30 septembre Amnesty International publiait un rapport intitulé : "Des vies à la dérive. Réfugiés et migrants en péril en Méditerranée". Depuis janvier 2014, plus de 2.500 migrants sont morts en tentant désespérément d’atteindre l’Eldorado européen pour fuir les conflits et la pauvreté. Un chiffre vertigineux sous-évalué vu le nombre de corps jamais retrouvés.

AI plaide pour une modification de [bleu]Dublin II[/bleu] [1] et désire favoriser des itinéraires sécurisés et légaux. Des visas humanitaires, le travail saisonnier, des programmes de réinstallation ou encore des mesures facilitant le regroupement familial devraient être envisagés. "L’Europe doit fournir d’urgence des navires de recherche et de sauvetage en Méditerranée centrale, munis d’un mandat clair de sauvetage de vies humaines en haute mer et des ressources nécessaires à cet effet, déclare l’ONG.

  "En haute mer, il faut parfois cinq à six heures pour rejoindre une embarcation de migrants qui a émis un signal de détresse. Et ces cinq ou six heures font toute la différence entre la vie et la mort".

L’Italie, avec l’opération [bleu]Mare Nostrum[/bleu], est la seule à avoir déployé une partie importante de sa marine pour ce type d’opérations. Mais rappelant son coût (neuf millions d’euros par mois) et l’absence de soutien, le pays à fait savoir que l’opération n’est pas durable à long terme. "[bleu] Seul un effort collectif de la part des membres de l’UE [/bleu] pour assumer une responsabilité partagée pourrait pallier ce problème" dit AI.

Metro 1 octobre 2014 // La Libre Belgique 1 octobre 2014
 

[marron]LA BELGIQUE, CINQUIEME EMPREINTE ÉCOLOGIQUE MONDIALE[/marron]

C’est ce qu’explique le rapport "Planète Vivante" du Fonds mondial pour la Nature (WWF) publié mardi. Elle a "gagné" une place par rapport au dernier rapport datant de 2012 et n’est désormais plus devancée que par le Koweït, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Danemark. [bleu] Si tous les citoyens du monde vivaient comme les Belges, l’humanité aurait besoin de 4,3 planètes pour subvenir à ses besoins [/bleu], ressort-il du rapport.

Le royaume se situe en effet dans le top cinq des plus grosses empreintes écologiques, avec une estimation de 7,47 hectares consommés par habitant, pour 7,11 hectares dans le rapport de 2012. A titre de comparaison, la moyenne mondiale se situe à 2,3 hectares et il faudrait actuellement, selon le WWF, une planète et demie pour produire les ressources écologiques renouvelables nécessaires au soutien de l’empreinte de l’humanité.

La Belgique fait donc partie des mauvais élèves, ce qui s’explique en partie par le fait que la surface bâtie y est sept fois supérieure à la moyenne mondiale, mais pas seulement.

Concrètement, "les bâtiments belges sont très mal isolés, il y a très peu d’énergies renouvelables, le transport routier est très dense et la politique des voitures de société n’incite pas à l’utilisation des transports en commun", résume Frank Hollander du WWF.

Seuls le Koweït, le Qatar, les Émirats arabes unis et le Danemark font moins bien que la Belgique. Les Etats-Unis, qui nous devançaient encore il y a deux ans, ont pour leur part "perdu" 4 places. Un mieux qui s’explique par deux raisons, selon Frank Hollander. D’une part, "la baisse de l’empreinte écologique est directement liée à la crise économique. Faute de moyens, les citoyens américains ont consommé moins", avance-t-il. D’autre part, "les réductions d’émissions de CO2 sont également dues au passage graduel de l’énergie du charbon à celle du gaz de schiste".

En Belgique, certaines pistes sont avancées par le Fonds pour réduire l’empreinte écologique. Chaque citoyen peut y travailler, souligne encore Frank Hollander. Au niveau individuel, "consommer moins et mieux" serait déjà une bonne base. "Le Belge pourrait notamment consommer moins de viande, puisque sa production a une empreinte assez importante, mais il pourrait aussi mieux s’informer sur les écolabels présents sur les produits de consommation comme le poisson." Il serait également préférable de limiter l’usage de la voiture, en favorisant les transports en commun, et de mieux isoler les habitations pour en limiter les pertes énergétiques.
/…/ (APF)

La Libre Belgique du 30 septembre 2014
 
[marron]TIPS OM JOUW VOETAFDRUK TE VERKLEINEN[/marron]

- [bleu marine]Eten :[/bleu marine] geef eens de voorrang aan verse groenten en fruit in plaats van diepgevroren, of probeer twee keer per week vlees te vervangen door een vegetarisch alternatief.
- [bleu marine]Energie :[/bleu marine] laat geen lampen nutteloos branden en laat je apparaten niet op stand-by staan. Zet de verwarming niet nutteloos op noch nutteloos hoog.
- [bleu marine]Vervoer :[/bleu marine] moet je minder dan 5 km afleggen ? Ga te voet of neem de fiets. Of anders het openbaar vervoer.
- [bleu marine]Papierverbruik :[/bleu marine] gebruik gerecycleerd papier in plaats van gewoon ; hergebruik langs één kant bedrukt papier ; plak een sticker op je brievenbus om reclame te vermijden.


[marron]KERNWAPENS[/marron]

[vert]Zes op tien Belgen wil kernwapens weg uit Kleine Brogel[/vert]

26 september 2014 - Het Vlaams Vredesinstituut maakt nieuwe cijfers bekend waaruit blijkt dat 6 op 10 Belgen alle kernwapens wil verwijderd zien van het Belgisch grondgebied. Vandaag, op de International Day for the Total Elimination of Nuclear Weapons van de Verenigde Naties, wijst het Vredesinstituut daarmee op het draagvlak voor een verwijdering van de kernwapens uit Kleine-Brogel. Het instituut is momenteel gastheer voor een internationale bijeenkomst in het Vlaams Parlement over de toekomst van kernwapens in Europa.

[vert]61% wil kernwapens weg van Belgisch grondgebied[/vert]

61% van de Belgen is het eens met de stelling dat ‘Alle kernwapens die op Belgisch grondgebied opgeslagen zijn, moeten worden verwijderd’. Een kleine 24% gaat daar niet mee akkoord en 15% spreekt zich niet uit. De cijfers lopen enigszins uiteen tussen Vlaanderen en Wallonië, met meer voorstanders van verwijdering in Vlaanderen (65%) dan in Wallonië (55%). Dat blijkt uit analyses in opdracht van het Vlaams Vredesinstituut, uitgevoerd door de Universiteit Antwerpen (onderzoeksgroep M2P) op de resultaten van een representatieve survey bij meer dan 2000 Belgen.

[vert]Verwijdering van kernwapens zou geloofwaardigheid vergroten[/vert]

Het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) berekende dat er momenteel ongeveer 16.350 kernwapens zijn in de wereld. Hoewel er een lichte daling is over de jaren heen, investeren de kernwapenstaten nog volop in nieuwe nucleaire wapenlanceersystemen. Ook de verwijdering van tactische nucleaire wapens uit Europa (waaronder die op de luchtmachtbasis van Kleine-Brogel) lijkt vandaag niet aan de orde. “Nochtans kan het nut van die tactische nucleaire wapens vooral historisch verklaard worden en hebben ze nu veeleer een symbolische functie voor de trans-Atlantische relatie”, zegt Tomas Baum, directeur van het Vlaams Vredesinstituut. “Een verwijdering van die kernwapens zou niet alleen een besparing betekenen op de zware inspanningen voor modernisering en beveiliging. Als de VS en Europa zelf een inspanning doen, zou dat hun geloofwaardigheid vergroten wanneer ze pleiten voor non-proliferatie elders in de wereld.”

[vert]Vredesinstituut gastheer voor internationale bijeenkomst over kernwapens [/vert]

Het Vlaams Vredesinstituut is vandaag gastheer voor een tweedaagse topontmoeting tussen internationale experten over de toekomst van kernwapens in Europa. Die ontmoeting vindt plaats in het Vlaams Parlement. De diplomaten en academici worden samengebracht door de Pugwash Conferences on Science and World Affairs, een organisatie die in 1995 de Nobelprijs voor de Vrede won.

Vlaams Vredesinstituut – Jan Terlouw – 9-10-2014
 

[marron]ARMOEDEBESTRIJDING ?[/marron]

[vert]Regeringen kijken de andere kant op.[/vert]

Vandaag moet een pak Belgen het doen met een uitkering die ver onder de Europese armoedegrens duikt (die ligt op € 2.100 / maand voor een gezin en op € 1.000 / maand voor een alleenstaande). Mensen met een leefloon zitten daar mijlenver onder (€ 817 / maand voor een alleenstaande en € 1.089 / maand voor een gezin). Maar ook langdurig werkzoekenden, mensen met een invaliditeitsuitkering of met een laag pensioen hebben onvoldoende inkomen om waardig van te leven.

[bleu]In de praktijk zullen maar heel weinig mensen hun inkomen zien verhogen. Net terwijl voldoende inkomen en een goede begeleiding de beste weg naar werk is.[/bleu]

Nagenoeg alle politieke partijen erkenden in aanloop naar de verkiezingen dat die situatie onaanvaardbaar is en beloofden, in meer of mindere mate en de een al wat concreter dan de andere, om daar iets aan te doen. Wat lezen we nu in het regeerakkoord ? Deze federale regering zegt effectief de laagste uitkeringen te willen optrekken tot de Europese armoedegrens. Alleen gaat men er eerst een aantal sociale voordelen bij tellen en pas als mensen dan nog onder de grens zitten, kunnen ze hun uitkering zien verhogen. Dat is mensen een rad voor de ogen draaien. Dat is geen correct gebruik van de Europese armoedegrens. Het basisinkomen van mensen moet minstens gelijk zijn aan die drempel, los van eventuele sociale voordelen waar mensen recht op hebben. In de praktijk zullen dus maar heel weinig mensen hun inkomen zien verhogen. Net terwijl voldoende inkomen en een goede begeleiding de beste weg naar werk is.

Bovendien zal de koopkracht voor lage inkomens nog dalen door de aangekondigde btw- en accijnsverhogingen en besparingen in de gezondheidszorg. Deze week raakte bovendien bekend dat ook de NMBS in de klappen deelt, met een besparing van 2 miljard euro in 5 jaar. Bovenop de besparingen bij De Lijn betekent dat dat de problematiek van vervoersarmoede zal toenemen. Net de lage inkomens kunnen zich vaak geen wagen veroorloven en zijn dus volledig aangewezen op openbaar vervoer. Daarin besparen is besparen op kansen voor werk en sociaal leven voor kwetsbare mensen.

Fréderic Vanhauwaert , alg. coördinator Netwerk tegen Armoede
MO* (uittreksel)
 

[marron]DE SYRIËSTRIJDERS - LES DJIHADISTES[/marron]

[vert]Hebben wij de Syriësrijders al proberen te begrijpen ?[/vert] [2]

De mensenrechten vertrekken vanuit de gelijkwaardigheid van alle mensen. Als we zelfs niet pogen om de ander te begrijpen - dat is niet hetzelfde als hem rechtvaardigen - gaan we ervan uit dat er geen begrijpelijke weg is die van een normaal mens een strijder van een fascistische organisatie als IS maakt. De ander ’abnormaliseren’ is een gevaarlijke denkwijze. Bovendien, wie de vijand wil verslaan, moet hem begrijpen. En er valt veel te begrijpen.

[bleu marine]Verbitterde jongeren[/bleu marine]

Laat we dicht bij huis beginnen. Bij de verbitterde jongeren van migratiehuize - ze voelen zich hier niet aanvaard, verlaten te vroeg de school, vinden geen werk, worden met de nek aangekeken, om de haverklap gecontroleerd door de politie, van wie een deel hen racistisch bejegent. De getuigenissen en ervaringen zijn bekend.

Waar de schuld ligt voor dat gebrek aan integratie - ’of is het ons gebrek aan openheid ? - laten we nu even buiten beschouwing, maar die verdwaalde jongeren zijn er. En velen hebben een moslimachtergrond. [bleu]Is het toeval dat migrantenjongeren het bij ons slechter doen op school en op de arbeidsmarkt dan in andere landen en dat wij tezelfdertijd in verhouding veel Syriëstrijders hebben ? [/bleu]

Enter ’ons’ buitenlands beleid. Als er in de wereld één regio is waar het neokolonialisme nooit is gestopt, dan wel het Midden-Oosten. Niet alleen gaven we uit schuldgevoel voor de Holocaust de Joden het recht een staat op te richten in Palestina, we hebben die staat ook voortdurend bijgestaan. Nochtans treedt hij al veertig jaar het internationaal recht met voeten. De bezetting van de Westbank en de nederzettingen zijn illegaal - onlangs annexeerde Israël nog eens 400 hectaren - maar er gebeurt niks tegen.
Hoe anders was het toen het Irak van Saddam Hoessein in 1990 Koeweit binnenviel ? De VS brachten meteen een coalitie op de been om de overtreder van het internationaal recht te verdrijven. Zeker, Saddam was een tiran en volgens het VN-charter mag een staat ’een ander land niet zonder VN-toestemming binnenvallen. Maar blijkbaar mag Israël de VN-regels wel overtreden ? Bovendien, Saddam die Koeweit verovert en later misschien Qatar en Saudi-Arabië, dat is alle Arabische olie in handen van één staat. Dat bedreigde de westerse greep op het zwarte goud. Ministaatjes die baadden in een zee van olie en afhankelijk van het westen zijn voor hun verdediging, zijn interessanter. En dus sloegen de westerse legers hun tenten op in de Saudische woestijn en werd Irak jarenlang door sancties geplaagd, die volgens Unicef vele duizenden Iraakse kinderen doodden. Het was de Amerikaanse bezoedeling van ’heilige’ Saudi-Arabische grond die uiteindelijk de basis legde voor Al-Qaeda, zo voor 9/11 en als reactie daarop dan weer de aanval op Afghanistan en de tweede Amerikaanse inval in Irak. Die laatste ook zonder VN-toestemming. Dat leidde dan weer tot terreuraanslagen in Londen en Madrid.

Tot slot is er de grote blinde vlek van ons internationaal beleid : [bleu]we kunnen blijkbaar niet begrijpen dat mensen overal ter wereld even hard treuren om hun doden. Of het nu een westerling is die onthoofd wordt of een moslim die collateral damage wordt van een zoveelste drone-aanval[/bleu]. Ook die moslims worden kwaad en plegen terreuraanslagen - terrorisme is nu eenmaal het wapen van de zwakkere die geen kans maakt in een open oorlog.

[bleu marine]Mengsel[/bleu marine]

[bleu]Dat internationale beleid is als een lucifer voor het brandend gemoed van onze gefrustreerde moslimjongeren[/bleu]. En de Belkacems van deze wereld doen vervolgens de vonk overslaan. Zij bespelen de kwetsbaarheid van jonge mannen : die zijn kennelijk hormonaal voorbestemd om te vallen voor de simplistische verhalen - waarom gingen jonge Vlamingen kanonnenvlees spelen aan Hitlers even fascistische Oostfront ?

Dit alles samen verklaart wat wij Syriëstrijders noemen. Dat probleem aanpakken vergt diepgaande bezinning. Bommen gooien is de gemakkelijkheidsoplossing.[bleu] IS heeft ons met die provocerende onthoofdingen als het ware weer in de val gelokt[/bleu]. Terwijl we weten dat we met bommen alleen nooit kunnen winnen en riskeren om de jihadi’s meer steun te bezorgen, hier en ginder. Steeds weer hetzelfde mechanisme. We bereiden ons nu al voor op mogelijke aanvallen hier. In dit bredere verhaal is ook het terrorismeproces in Antwerpen vooral symptoombestrijding. Nochtans heeft iedereen het over preventief beleid. Dat veronderstelt evenwel dat we ons integratiebeleid en ons buitenlandbeleid ernstig tegen het licht houden. Daar hoor ik weinig over.

John Vandaele De Standaard van 2 oktober 2014
 

[vert]Entre djihad et intégration, on n’a plus le choix (extraits)[/vert]

Les événements en Syrie/Iraq et l’abomination de Daesh [3] , qui se prétend "Etat islamique", auront réussi deux choses paradoxales. Faire contre Daesh une quasi-unanimité des musulmans "normaux", équilibrés, réfléchissant, quelle que soit la forme d’islam à laquelle ils adhèrent. En sens inverse, attirer des milliers de non-Syriens, des pays arabes, des pays occidentaux, musulmans d’origine ou convertis (très jeunes pour la plupart) vers le "djihad" prétendument islamique et vers la mort.
/…/
Il n’est plus à démontrer que le problème dit "musulman" en Belgique, comme en France et ailleurs en Europe, n’est [bleu]pas un problème religieux, mais un problème social[/bleu] [4]. Les deuxième ou troisième générations sont les premières victimes de la crise économique (parents au chômage, sous-investissement dans l’enseignement qualifiant), du rejet structurel par nos sociétés des descendants des "soutiers de l’Europe". importés quand on en avait eu besoin (d’où les "quartiers" ou banlieues "pourries", les écoles dépotoirs). Comble du comble, nombreux sont malgré tout ceux qui échappent à cet engrenage de mise hors société, qui font un long bout de chemin avec les valeurs et les opportunités de la République en France, de la société démocratique et sociale en Belgique, mais [bleu]qui se verront fermer les portes des emplois auxquels ils aspirent à cause de leur prénom ou patronyme "pas de chez nous". [/bleu]

Malgré les lois et les grands principes, on sévit très rarement contre le racisme ordinaire. La littérature autorisée (rapports du Centre pour l’égalité des chances en Belgique, du Service de protection de la jeunesse en France et de nombreuses ONG ou ASBL d’intervention sur le terrain) donne toutes les données, esquisse des solutions à moyen et long terme et des interventions rapides de terrain. Oui, il se fait des choses. Mais si peu à l’aune du problème.

Aujourd’hui, il est inutile de lancer un énième processus de réflexion ou d’’’assises’’. Il fallait, il faut poser des actes, créer des passerelles sociales, accompagner la jeunesse dans ses doutes et codéfinir des perspectives de vie.

[bleu]C’est donc un échec de toute notre société que quelques centaines de jeunes Belges soient partis combattre en Syrie, y meurent, ou, quand ils reviennent, se retrouvent traités comme des criminels[/bleu] (à juste titre pour certains, mais si injustement pour les suiveurs, les déçus/exclus de notre société qui, de leur IPPJ ou de leur prison, risquent d’entrer dans le cycle sans fin de la criminalité ou du djihad "at home"). Je lance un appel à ce que des structures ad hoc de traitement de ces cas soient mises en place pour d’abord comprendre et ensuite porter un jugement et [bleu]trouver un mécanisme de réinsertion dans la société[/bleu]. Encore faut-il que notre société leur dessine un horizon où ils puissent trouver leurs perspectives. Les mesures de répression qui sont à l’ordre du jour sont justifiées quand elles visent les recruteurs, les encadreurs et les assassins. Mais [bleu]mettre tous les jeunes survivants de retour au pays dans ces catégories serait une injustice et une erreur[/bleu]. D’autant plus que nous avons - à cause du djihadisme monstrueux et de la réaction de l’immense majorité des musulmans, de leurs associations, des mosquées et des organismes représentatifs - une fenêtre d’opportunité pour constater un fondement commun à la lutte contre les extrémismes [bleu]en écartant une fois pour toutes l’islam en tant que tel du banc des accusés[/bleu].

Cette lutte ne peut réussir que si les musulmans de nos pays, et surtout les plus jeunes, peuvent valoriser leur appartenance aux sociétés occidentales qui devraient leur donner’ (plus qu’aujourd’hui) les outils d’une vie personnelle, familiale et citoyenne décente. Osons donc prononcer le mot d’intégration, n’en déplaise aux thuriféraires du multi-culti en devenir permanent et à la synthèse imprécise.

Il faut accompagner la phase d’"identités parallèles", plus ou moins mythifiées, dont Amin Maalouf, dans son livre prémonitoire de 1998 nous disait qu’elles peuvent être meurtrières. Certes, la gestion des différences doit se faire avec des efforts des deux côtés, mais l’identité du monde des droits de l’homme, des droits sociaux, de l’égalité des sexes ne peut être remise en question.

Jean-Michel Corre La Libre Belgique du 29 septembre 2014
 

[marron]EN BREF[/marron]

- [bleu marine]Nobelprijs voor Vrede 2014 voor kinderrechten[/bleu marine]

Malala Yousafzai en Kailash Satyarthi krijgen samen de Nobelprijs voor Vrede 2014. ’Voor hun strijd tegen de onderdrukking van kinderen en jongeren en voor het recht van alle kinderen op onderwijs.’ Opvallend : door een Pakistaanse en een Indiër samen te lauweren, zendt het Nobelprijscomité ook een vredesboodschap uit naar een regio die weer onder grote spanning staat.

- [bleu marine]L’arméé israélienne détruit un projet belge en Palestine[/bleu marine]

La Belgique a condamné la destruction par Israël du réseau électrique d’un village en Cisjordanie, construit en 2007 avec l’aide de la Coopération belge au développement. Les bulldozers de l’armée israélienne ont abattu quelque 70 poteaux électriques et détruit 4,5 kilomètres de câbles dans le village palestinien de Khirbet al Tawil.

Le ministre des Affaires étrangères (à ce moment-là Didier Reynders) a convoqué dans la journée l’ambassadeur israélien afin de "comprendre la raison de ce geste", qu’il estime contraire "au droit international" et suite auquel une indemnisation sera réclamée.

La Libre Belgique du 3 octobre 2014
 

[marron] Nota : [/marron] entre-temps les villageois ont réparé eux-mêmes les dégâts : les poteaux sont plus courts, la capacité du réseau est plus limitée, mais toutes les maisons ont de nouveau de l’électricité.
[mauve fonce](De Standaard van 30 oktober 2014)[/mauve fonce]

- [bleu marine]Brits parlement erkent Palestina[/bleu marine]

Een grote meerderheid van het Britse parlement heeft voor de erkenning van Palestina als staat gestemd. Maar liefst 274 parlementsleden stemden in het Lagerhuis voor de erkenning, als "bijdrage om een onderhandelde tweestatenoplossing te bewerkstelligen". Amper twaalf stemden tegen. Het resultaat is echter niet bindend voor de regering. "Het Verenigd Koninkrijk zal een Palestijnse staat pas bilateraal erkennen als we tot het besluit komen dat we zo het meest tot vrede kunnen bijdragen", zei Tobias Ellwood, onderstaatssecretaris bevoegd voor het Midden-Oosten.

De nieuwe premier van Zweden had al eerder aangekondigd Palestina te zullen erkennen.

(Metro 15 oktober 2014)
 

- [bleu marine]De Congolese gemeenschap reageert[/bleu marine]

De Congolese gemeenschap roept migranten in ons land op om deel te nemen aan een nationale ’stayawaydag’. Met een staking willen zij hun economische meerwaarde in het maatschappelijk leven laten zien, uit protest tegen de omstreden uitspraken van Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie (NVA). Hij viseerde uitdrukkelijk de Congolese, Marokkaanse en Algerijnse gemeenschappen. "Als we allemaal thuis blijven, kan hij zelf zien wat we waard zijn".

De Standaard van 30 oktober 2014
 



[marron]Un texte connu, qui nous rappelle la nécessité du témoignage :[/marron]

Lorsqu’ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste

Lorsqu’ils ont emprisonnés les socialistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas socialiste

Lorsqu’ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste

Lorsqu’ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai rien dit,
Parce que je n’étais pas juif

Lorsqu’ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai rien dit,
Parce que je n’étais pas catholique

Lorsqu’ils sont venus me chercher,
Il ne restait plus personne
Pour protester.

  Martin Niemöller
Pasteur et théologien allemand, anti-Nazi (1892-1984)

Compilateur/compositeur responsable : Jef Vleugels, rue Charles Degroux 118 – B-1040 Bruxelles

[1En vertu duquel c’est le pays membre dans lequel arrivent en premier les personnes en quête d’asile qui est responsable du traitement des demandes. Ce dispositif crée une défaillance dans le partage des responsabilités entre les pays d’Europe du sud et du nord. Ce règlement décourage les pays du sud de secourir et de ramener les réfugiés et les migrants dans leurs ports.

[2De vette lettertjes zijn van de redactie.

[3l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL), parfois désigné par l’acronyme arabe Da’ech / Daesh principalement par les opposants à l’EI ou l’IS.

[4Mots mis en lettres grasses par la rédaction.


Mots-clés

Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 507 / 1053996

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Belgique  Suivre la vie du site J.P.I.C.   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.28 + AHUNTSIC

Creative Commons License