missionarissen van afrika
missionnaires d’afrique

L A V I G E R I E . be

Lignes de fracture N°86 Breuklijnen

Septembre - September 2014
dimanche 28 septembre 2014 par J.V.

[marron]TÉMOIGNAGE[/marron]

[vert]Au Nigéria, Mgr Kaigama se dresse contre Boko Haram [/vert]

Au Nigéria, malgré les violences, Mgr Ignatius Kaigama, l’archevêque de Jos, refuse de partir. Il est l’un des prélats catholiques les plus visibles du pays. En mai dernier, la ville de Jos a subi deux attaques à la bombe perpétrées par Boko Haram, qui ont fait plus de 100 morts. L’archevêque est clairement en danger, mais il refuse d’être entouré par des gardes armés lors de ses visites pastorales.

« Je n’ai pas de gardes du corps, explique-t-il à l’Aide à l’Église en détresse lors d’une récente visite à New York, ça attire les malfaiteurs. » « Me protéger moi-même ferait de moi un prisonnier. Cela effraierait les gens. Imaginez si les prêtres se promenaient avec une protection rapprochée ! Nous croyons que Dieu est avec nous. Nous croyons que nous triompherons malgré les machinations des terroristes. »

« Il est normal d’avoir peur, confie Mgr Ignatius Kaigama, mais j’ai renoncé à tout pour servir Dieu et son peuple. Je n’ai ni famille biologique ni biens matériels que je puisse considérer comme à moi. Au cas où je perdrais ma vie en défendant les droits des personnes à la liberté de culte et l’unité de l’humanité, je ne laisserais ni veuve ni orphelin. Pourtant, il est vrai que la mort fait peur à tout le monde. »

[bleu marine]Boko Haram, « une expression du mal »[/bleu marine]

Mgr Kaigama dénonce sans complaisance les violences perpétrées par Boko Haram. « Lorsque vous tuez et détruisez non seulement des combattants mais aussi des femmes, des enfants et des pauvres, c’est le mal. Ceux qui sont morts sur le marché de Jos étaient des vendeurs d’oranges, d’arachide ou de lait, qui cherchent simplement à gagner un peu d’argent pour la soirée. C’est une expression du mal. »

« Même si la violence se trouve à proximité », l’archevêque estime qu’il doit « être présent ». « Nos dirigeants, déplore-t-il, sont tout simplement insensibles à la situation des pauvres. » L’Eglise essaye, autant que possible, d’aider les chrétiens ainsi que les musulmans. Mgr Kaigama travaille à ce qu’il appelle le « Dialogue de vie », c’est-à-dire la mise en place d’amitiés et de relations islamo-chrétiennes. Le « dialogue » reconnaît simplement que « votre vie affecte la mienne, et ma vie affecte la vôtre » explique l’archevêque.

La Lettre de Radio Vatican 29/08/2014
 

Encore à propos du Nigeria : [bleu marine]Amnesty international dénonce la torture au Nigéria[/bleu marine]

L’ONG a recueilli des centaines de témoignages pendant 10 ans. Aujourd’hui elle dévoile dans un rapport les méthodes de la police et de l’armée nigérianes. Violences sexuelles, arrachage des ongles ou des dents, décharges électriques : la torture est quasi-systématique dans la lutte contre Boko Haram. Les forces de l’ordre arrêtent des suspects, puis les torturent pour obtenir des preuves. Et cela, en toute impunité, puisque ces mauvais traitements ne sont pas condamnés par la loi, comme le dénonce Agathe Battistoni. Elle est chargée de campagne Torture et peine de mort au sein d’Amnesty international France.

[marron]LA NEGROPHOBIE (racisme anti-Noirs) :
pauvre parent de l’antiracisme belge
[/marron]

En 2011, dans un rapport sur les discriminations des personnes d’origine subsaharienne, le Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLCR) affirme que : "La Belgique connaît en effet mal sa migration congolaise (et africaine en générale) et entretient une relation difficile avec son passé colonial. Or, interroger notre relation à "l’altérité noire" – et lutter contre les préjugés et la discrimination dont sont victimes les personnes d’origine subsaharienne – passe aussi par la réconciliation des mémoires." Les conclusions de deux études publiées en 2009 et 2010 par le CECLCR sur les perceptions des groupes minoritaires par les Belges, et inversement, témoignent de l’ampleur du problème : Les personnes d’origine subsaharienne dans la société belge, sont perçues "de façon inférieure ; ce qui les caractérise est leur tempérament gai, enjoué et l’intérêt qu’ils attachent à leur apparence ; leur philosophie de vie est très variée : plus orientée sur le plaisir et moins sur le travail. Les Africains vivent aussi davantage en communauté, ce qui peut occasionner des nuisances." (CECLCR 2011). Les différents stéréotypes que l’on retrouve dans cette conclusion sont ceux qui étaient véhiculés par les colons sur les colonisés soumis aux travaux forcés, de même que pour les immigrés italiens et espagnols hier : des "paresseux" que l’on doit mater pour leur apprendre la vertu du travail ; "les étrangers ne veulent pas travailler et profitent des avantages de notre système tel le chômage ou les allocations familiales" ainsi que "les étrangers nous volent notre travail".

En matière de travail, plusieurs études concluent à une ethno-stratification du marché de l’emploi (Etude en Région Bruxelles-Capitale par K.U.Leuven/ULB, 2005 ; Baromètre de la diversité sur l’emploi, 2012, ENAR 2014). Les personnes d’origine subsaharienne avec un niveau de qualification élevé (études supérieures) se trouvent plus fréquemment au chômage et ont un taux d’activité particulièrement bas, au même titre que les femmes d’origine turque et marocaine.

[vert] De l’indispensable nécessité d’une volonté politique dans la lutte contre le racisme et la négrophobie [/vert]

De nombreuses propositions pour lutter contre ce racisme à la base, dans des rapports et autres Assises de l’interculturalité (2011) sont restées lettre morte. Il y a urgence à la déconstruction des préjugés et des stéréotypes à travers l’enseignement de l’histoire de la colonisation et de sa vulgarisation. Il devient impératif pour la Belgique de concevoir et mettre en œuvre [bleu] une véritable politique antiraciste [/bleu] qui privilégie entre autres, le développement [bleu] d’outils et de pratiques de mesures pour un diagnostic [/bleu] précis de l’ampleur des actes négrophobes ; le soutien aux associations de victimes ; les actions positives en matière de discrimination à l’emploi ; la mise en place [bleu] d’institutions indépendantes de soutien aux victimes de racisme ; le dispositif de sanctions proportionnelles au délit à caractère raciste ; les mécanismes d’indemnisation des victimes de racisme [/bleu] ; la mise en place au sein des parlements de [bleu] commissions dédiées au racisme et à la diversité multiculturelle [/bleu] ; la mise en place d’une[bleu] législation d’action de groupe contre le racisme [/bleu] pour répondre à la difficulté d’apporter des preuves.

Les données historiques et démographiques confortent la multiculturalité de l’Europe, pour paraphraser le Pr. Elikia M’bokolo, elle est "multiple ; et dans cette multiplicité, il y a une composante essentielle qui est la composante noire, que ce n’est pas une affaire des trois dernières décennies, c’est une affaire qui s’étale sur plusieurs siècles…" Le vouloir vivre ensemble recommande que les contentieux mémoriels et coloniaux soient soldés afin de tirer les apports positifs des différentes composantes du pays. Ceci reste vrai pour la composante noire de la Belgique. Les réactions des associations belgo-africaines, comme celle de personnalités de la société civile contre la négrophobie (Chika Unigwe contre les caricatures d’Obama), (le journaliste Peter Verlinden de la VRT contre le tag « Neger » sur sa maison) et surtout le KVS (Théâtre royal flamand de Bruxelles) qui a rompu son partenariat avec le journal De Morgen, constituent certainement des voies d’action salutaire pour l’avenir. Puissent ce genre d’actions se multiplier. Puisse également l’aventure des Diables rouges au Mondial du Brésil aider quelque peu à faire ce travail de mémoire et de réconciliation. Car, comme dit la devise belge « l’union fait la force ».

  Pour le Collectif Mémoire Coloniale et Lutte Contre les Discriminations (CMCLCD),
M. Calvin Soiresse (Coordinateur, CMCLCD)
Dr. Maximin Emagna (CMCLCD/Europe Belgium Diversity)
Newsletter septembre 2014 Pax Christi Wallonie-Bruxelles
 

[marron]GEVECHTSVLIEGTUIGEN ZONDER[/marron]

De aankoop van de eeuw is bijzonder vlot gegaan. Veertig gevechtsvliegtuigen voor vier of vijf miljard euro in een tijd van besparingen, en geen haan die ernaar kraait. Onze minister van Defensie, gesteund door zijn oppergeneraal, stelt dat een leger zonder gevechtsvliegtuigen gelijkstaat met een opgedoekt leger (DS 28 augustus) . Er wordt gewezen op de talrijke conflicten die onze wereld momenteel teisteren, en klaar is Kees. De aanstormende regering nam weliswaar alleen de principiële beslissing. Ocharme de minister van Financiën die over vijf jaar met zo’n factuur op zijn bord van start mag gaan.

Alle tegenargumenten worden van tafel geveegd. Dat er heel wat landen zijn, zoals Ierland en IJsland, die geen gevechtsvliegtuigen bezitten. Dat gevechtsvliegtuigen soms eerder conflicten doen escaleren dan de-escaleren, zoals Afghanistan, Irak, en Libië al aangetoond hebben. Dat vliegtuigen inzetten een makkelijke manier is om punten te scoren binnen de Navo zonder dat de wereld er beter van wordt. Dat er binnen de alliantie al meer dan voldoende gevechtsvliegtuigen zijn. Dat wegens de stijgende kosten hetzelfde ambitieniveau voor Defensie onmogelijk houdbaar is, tenzij door taken af te stoten.

Door het gebrek aan politieke moed voor die laatste optie betekent deze aankoop dat de zeemacht en de landmacht, die misschien meer zouden kunnen bijdragen aan het voorkomen en de-escaleren van conflicten, zullen moeten inleveren – tenzij een geldpotje van buiten Defensie wordt aangesproken. Dat laatste zou dan betekenen dat de scholen nog langer zullen moeten wachten op hun geld om hun troosteloze gebouwen te vervangen, en dat het leefloon onvoldoende zal stijgen om mensen uit de armoede te halen.

Neen, al die argumenten zijn van geen tel. De gevechtsvliegtuigen komen er.

[bleu marine]Brokken lijmen[/bleu marine]

Het schrijnendste is nog dat deze beslissing niet gekaderd is in een langetermijnvisie op wat we de komende decennia met het Belgische leger willen aanvangen. Die blauwdruk bestaat niet. Defensiebeleid zou in principe een instrument moeten zijn van een alomvattend buitenlands- en veiligheidsbeleid, met inbegrip van energie als het even kan. De afgelopen tijd werden we om de oren geslagen met termen zoals de Joint Strike Fighter, de Navo, drones, boots on the ground en defensiebudgetten. Dat is gezien de actuele crisissen niet abnormaal. Maar het is net door een falend buitenlands beleid dat Defensie soms de brokken moet lijmen. F-16’s uitsturen komt meestal neer op symptoombestrijding.

Hoe zit het met dat buitenlands beleid dat deze conflicten in principe had moeten voorkomen, en nu een diplomatieke oplossing uit haar hoed moet toveren ? Heeft het gedrag van Rusland, zonder Poetins acties goed te praten, niet ook te maken met het westerse buitenlands beleid tegenover Rusland na de Koude Oorlog, waarbij de Navo-uitbreiding en het raketschild uitingen waren van weinig empathisch vermogen ? Was het idee om een Associatieverdrag met Oekraïne af te sluiten op voorhand wel voldoende doorgepraat met de Russen, zoals ook Idesbald Goddeeris zich afvraagt (DS 29 augustus) ? Zou het misschien kunnen dat burgers die in het Midden-Oosten door hun autoritaire leiders gemuilkorfd worden en tegelijkertijd het schizofreen buitenlands beleid van het Westen (inclusief dat van België) aanschouwen, kiezen voor extremisme en in sommige gevallen terrorisme ? Welk westers land heeft een Syrië-beleid die naam waardig ?

Er wordt dan nogal snel gezegd dat een Belgisch buitenlands beleid niet bestaat, dat dat Europees wordt geregeld. Klopt natuurlijk niet, want een gemeenschappelijk Europees buitenlands beleid staat nog in zijn kinderschoenen, iets wat Catherine Ashtons opvolger Federica Mogherini snel zal ontdekken. Wat ontbreekt in dit verhaal is de cruciale schakel tussen een nog weinig ontwikkeld Europees buitenlands beleid en het Belgische defensiebeleid : een Belgisch buitenlands en veiligheidsbeleid. Als we er van uitgaan dat ook wij Belgen de verantwoordelijkheid hebben om onstabiele regio’s waar ook ter wereld trachten te stabiliseren omdat dat ook in ons nationaal belang is, is het dan niet op de eerste plaats nodig om een buitenlands en veiligheidsbeleid uit te denken, in plaats van kriskras Navo-bombardementen uit te voeren en nadien terug in onze schelp te kruipen, zoals in Libië ?

[bleu marine]Eigen accenten[/bleu marine]

Akkoord dat dit nationaal beleid best ingebed wordt in een Europees, Atlantisch en VN-kader. Waarom bijvoorbeeld niet overwegen om, als het stof is gaan liggen, Rusland te integreren in een Euro-Atlantische veiligheidsgemeenschap in plaats van de toekomst van allianties, per definitie gericht tegen een externe vijand, kunstmatig te blijven rekken ? Maar zolang die internationale afspraken niet voldoen, moeten op federaal niveau blauwdrukken worden geschreven en uitgevoerd worden, met soms eigen accenten los van de grootste gemene deler binnen de EU en de Navo.
Navo-lidstaat Noorwegen bemiddelt tussen Israël en de Palestijnen. EU-lidstaat Oostenrijk – actief gesteund door Noorwegen en Zwitserland – zet stappen om kernwapens wereldwijd wettelijk te verbieden. België is niet groter of kleiner dan Noorwegen of Oostenrijk, maar staat qua publieke diplomatie veel minder op de wereldkaart. De Navo-top van eind deze week komt daarvoor te vroeg. Mag het in de toekomst net ietsje meer zijn ? Zou het ambitieniveau van het ministerie van Buitenlandse Zaken best niet recht evenredig stijgen met het ambitieniveau van Defensie ?

Tom Sauer, Docent internationale politiek en diplomatie (UA),
auteur van ‘Vechten voor Vrede’ (Lannoo, 2013),
in De Standaard van 1/09/2014
 

[marron]LES NAUFRAGÉS DE LA HONTE[/marron]

Selon le témoignage de deux rescapés, l’embarcation à bord de laquelle se trouvaient de nombreux migrants a été percutée volontairement par les passeurs, qui voulaient les faire passer dans un bateau plus petit…

Partis d’Egypte jusqu’à 500 dans l’espoir de gagner l’Italie, ils ne sont que dix à avoir survécu à ce qui pourrait être le pire naufrage de migrants clandestins ces dernières années en Méditerranée, selon le dernier bilan de l’OIM mardi 16 septembre.

Les services de secours n’ont retrouvé que dix survivants et trois corps après ce naufrage, [mauve fonce]qui pourrait être d’origine criminelle[/mauve fonce], a précisé l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). « Le nombre de personnes qui meurent au large des côtes européennes est choquant et inacceptable », a insisté son directeur général, William Lacy Swing, dans un communiqué.

Avec ce naufrage et les dizaines de disparus dans le naufrage d’un autre bateau dimanche (ndlr. 14 septembre) au large de la Libye, le nombre de migrants morts ou disparus en mer cette année approche les 3 000, soit déjà près de quatre fois le bilan de 2013, estimé à 700 morts, selon l’OIM. 

Selon la marine maltaise, le drame s’est déroulé mercredi (10 septembre) à 300 milles nautiques (555 km) au sud-est de ses côtes, dans les eaux internationales. Il n’a été connu que le lendemain, quand un porte-conteneur panaméen, qui transportait déjà 386 migrants secourus d’un autre bateau, a repéré les deux Palestiniens dans l’eau. Agés de 27 et 33 ans, les deux hommes ont été conduits en Sicile, où ils ont demandé l’asile politique. Ils ont raconté être partis le 6 septembre de Damiette, en Egypte, avec environ 500 autres personnes – Syriens, Palestiniens, Egyptiens et Soudanais –, dont des familles avec enfants et des mineurs isolés.

AEP du 16 septembre
 

Quand l’Europe prendra-t-elle ses responsabilités envers ces réfugiés clandestins et les prendra-t-elle en tant qu’UNION européenne ?[mauve fonce] (la rédaction)[/mauve fonce]


[marron]MOSLIMS MOETEN ZELF VEEL HARDER REAGEREN[/marron]

[vert]De oproep van de Antwerpse Imam Nordine Taouil (40)[/vert]

Interview door Joël De Ceulaer in Knack van 3 september (extraits)

Teksten in [bleu]vette letters[/bleu] : de redactie van Breuklijnen.

"Ik zie in de moskee geregeld ouders van wie een kind naar Syrië of Irak is vertrokken. En ik kan u vertellen : de moeders huilen tot ze geen tranen meer hebben. Het is verschrikkelijk om je kind op zo’n manier te verliezen. En het ziet er niet goed uit : de Islamitische Staat zal nog lang een magneet blijven. Steeds meer jongeren, van overal ter wereld, gaan vechten met de IS – ze komen uit Europa, uit de Arabische landen, uit de Filipijnen, uit Indonesië."

Taouil, die deel uitmaakt van de algemene vergadering van de Moslimexecutieve, vervolgt : "De islamitische organisaties in dit land moeten van zich laten horen. Wij moeten duidelijke standpunten innemen. /…/ Als het delicaat wordt, hebben islamitische verenigingen de neiging om zich te verstoppen."

Dat de Antwerpse burgemeester de Moslimexecutieve onlangs openlijk opriep om zich te distantiëren van de gruweldaden van de IS, begrijpt Taouil wel, zegt hij. "Bart De Wever weet perfect wat er in Vlaanderen leeft. Hij vond dat er een signaal moest komen, en dat vind ik ook. Ik vind dat de Moslimexecutieve dat signaal spontaan had moeten geven. Dat is haar taak, ze heeft morele verantwoordelijkheid. Als mensen de beelden van brutale verminkingen zien, maken ze zich zorgen. Ze vragen zich af hoeveel Vlaamse moslims de mentaliteit van de IS delen. Dan moeten wij de mensen geruststellen."

Dat wordt almaar moeilijker. "Daar ben ik mij van bewust. Er zijn natuurlijk sympathisanten van de IS in onze steden, maar [bleu] de grootste slachtoffers van hun ideologie zijn de moslims zelf [/bleu]. Dat is al sinds de aanslagen van 11 september 2001 zo. Ik vond toen ook al dat de moslims zelf harder hadden moeten reageren. /…/ Ik heb vandaag hetzelfde gevoel als na 11 september : de haat tegenover moslims wordt groter. En daar is niemand bij gebaat. Alle Vlamingen, ook de Vlaamse moslims, willen gewoon een gezonde samenleving waarin onze kinderen goed kunnen leven. Daarom voel ik ook mee met de moslims die de oproep van Bart De Wever niet op prijs stelden. [bleu] Zij voelen zich totaal niet verbonden met dat brutale extremisme, en dus vragen ze zich af waarom zij zich daarvoor moeten verantwoorden [/bleu]. En dat begrijp ik ook."

De extremisten zwaaien wel met de Koran. "Ja, zij beweren dat ze zich op de Koran baseren. Maar dat klopt niet. Ik volg wat ze allemaal verkondigen, ik bekijk hun boodschappen op het internet. Om te weten welke ideeën ze hebben. En die stroken niet met de kernboodschap van de islam."

Wat is die kernboodschap ? "De islam is er om de mens te bevrijden. Om liefde en vrede te verspreiden. Mensen mogen nooit misbruikt of onderdrukt worden. Je mag niemand dwingen om in God te geloven. Dat doen zij : ongelovigen worden vermoord. Terwijl de profeet Mohammed zelf, toen hij de macht greep in Mekka, tegen alle krijgsgevangenen zei : ’Ga, jullie zijn vrij.’"

Maar de Koran telt toch veel verzen die oproepen tot geweld ? " De extremisten van de IS en Al-Qaeda zwaaien met die verzen. Maar om de Koran te kunnen interpreteren, moet je koranwetenschappen studeren. Anders ga je verzen uit hun context halen. Dat is wat zij doen. Als je geen goede kennis hebt van de Koran, neem je sommige verzen letterlijk. Terwijl God elk vers geopenbaard heeft in welbepaalde omstandigheden, en daar moet je rekening mee houden. Dat niet doen, is achterlijk."

Zei je nu : achterlijk ? "Natuurlijk. Wie die verzen over het gebruik van geweld letterlijk neemt, treedt buiten de oevers van de islam. De boodschap van de islam is klaar en duidelijk. In de Bijbel en de Torah staan ook veel verzen over geweld. Maar ook die moeten we niet letterlijk nemen."
/…/
Is "zelfverdediging tegen het Westen" ook de motivatie van de Vlaamse jongeren bij de IS, denkt u ? "Jongeren zijn vatbaar voor alles, je kunt ze op allerlei manieren beïnvloeden. [bleu] Zeker als ze voelen dat ze hier niets betekenen, kun je hen indoctrineren met verkeerde ideeën [/bleu]. De propaganda die ze te zien krijgen, moet hen ervan overtuigen dat de islam overal ter wereld wordt bestreden. Er circuleren beelden over moslims die worden gedood in Afrika, of in Myanmar, of op andere plekken. Daarmee worden jongeren opgezweept om naar ginder te trekken om de zwakkeren te verdedigen."

**********************

[vert]Encore une réflexion dans le même sens :[/vert]

« Devant tant d’actes sanguinaires, d’exécutions de masse, de décapitations, le reste du monde semble réagir par une sorte d’accoutumance et de fatalisme », dit le père Samir Khalil Samir, jésuite à Beyrouth qui souligne « la différence de comportement quand il s’agit des Juifs et d’Israël et quand il s’agit des musulmans et de l’EI ». « Les semaines passées, j’ai reçu une dizaine de pétitions envoyées par des Juifs américains critiquant Israël (à propos des bombardements sur Gaza) », remarque-t-il en se réjouissant de cette « habitude culturelle de l’autocritique » et en regrettant qu’il n’y ait pas cette habitude dans le monde musulman.

(Source : La Croix du 30 août 2014, par Claire Lesegretain.
Voir aussi Bulletin ARCRE n° 89 du 11-09-2014
 
**********************

[vert]Onze vooroordelen…[/vert]

"Elke keer als een of andere terrorist een aanslag pleegt, wordt aan de moslimgemeenschap in België (als die ’gemeenschap’ al zou bestaan) gevraagd om afstand te nemen van de terreurdaad. Hoe beledigd zou ik zelf niet zijn mocht ik me moeten excuseren elke keer een Brusselaar iemand omver rijdt, een moord pleegt of zijn vrouw slaat ? Waarom gaan we ervan uit dat elke moslim een potentiële terrorist is en dat alleen herhaaldelijke publieke zelfkastijding hem zal tegenhouden om de stap naar de terreur ook echt te zetten ?

Ik ben geen moslim, ik ben zelfs niet eens gelovig en ik gruw van een maatschappij waarin godsdienst en religie de wet zouden uitmaken. Maar waarom zou ik de moslims die mij respecteren, zelf niet moeten respecteren ? De manier waarop we de moslims vandaag behandelen, sluit hen uit van onze maatschappij. Dat kan dan ook niet positief aflopen. Laten we de juiste conclusies trekken uit de IS-wake-up-call die we net gekregen hebben. Laten we ervoor zorgen dat de Belgische moslims zich opnieuw thuis gaan voelen in ons land. Het is de hoogste tijd."

Bruno De Lille, Brussels volksvertegenwoordiger voor Groen
 
**********************

[vert]Etat Islamique (EI) : 24 transgressions flagrantes de la loi coranique[/vert]

126 autorités musulmanes du monde entier ont, dans une lettre ouverte, dressé une liste de 24 transgressions flagrantes de la loi coranique commises par l’EI. Un vrai "bombardement idéologique" écrit Knack du 25 septembre 2014.

"Vous avez fait à tort de l’islam une religion de dureté, brutalité, torture et meurtre", écrivent ces personnalités. "C’est une grosse erreur et une offense à l’islam, aux musulmans et au monde entier."

Et de dresser la liste de 24 interdits transgressés par l’EI, entre autres : il est interdit de torturer ; il est interdit de tuer des innocents ; de décapiter ; d’attribuer à Dieu des actes mauvais ; d’obliger quelqu’un à se convertir…

Knack.be-nieuws 25-09-2014
 

ndlr. Guido Verbist publiera la liste complète dans les feuilles vertes du Groupe Rencontre.

[marron]IN’T KORT – EN BREF[/marron]

-  [bleu marine]Popieluszko.[/bleu marine] La Congrégation pour la cause des saints a ouvert la procédure de canonisation du prêtre polonais Jerzy Popieluszko, torturé et tué par la police politique en 1984 et devenu l’icône de la résistance polonaise au régime communiste. Il avait été béatifié en 2010 lors d’une émouvante cérémonie à Varsovie, en présence notamment de sa mère, décédée depuis.

-  [bleu marine]België geeft nog slechts 0,45% van zijn rijkdom aan de Derde Wereld[/bleu marine]

"De totale officiële ontwikkelingssamenwerking kwam in 2013 uiteindelijk uit op 1,73 miljard euro. Dat is nog goed voor 0,45 % van onze totale rijkdom", aldus de koepelorganisatie 11.11.11. "Weinig overheidsdiensten hebben even zwaar moeten inleverenom het begrotingstekort binnen de perken te helpen houden."

11.11.11. geeft de toekomstige Zweedse coalitie de raad om naar Zweden te kijken : dat land gaf vorig jaar 1,02 uit aan ontwikkelingssamenwerking.. De meeste partijen beloofden in hun verkiezingsprogramma vast te houden aan de 0,7 %...

-  [bleu marine]Buitengewone zitting van het Russell Tribunaal voor Palestina (Brussel 24-09-2014)[/bleu marine]

Uit verzamelde getuigenissen blijkt, aldus het uit docenten, journalisten en ngo-leden bestaande tribunaal, dat de Joodse staat zich tijdens de recente militaire operatie Protective Edge schuldig heeft gemaakt aan misdaden tegen de menselijkheid als moord, (massa)vernietiging en vervolging, en oorlogsmisdaden als bewuste terechtstellingen, onterechte vernielingen, intentionele aanvallen op burgers en disproportioneel gebruik van geweld.
Het Israëlisch-Palestijns conflict "betreft geen oorlog tussen twee staten", beklemtoont het Russell-tribunaal, "Israël is de bezetter en kan zich niet beroepen op zelfverdediging. Integendeel : het internationale recht geeft een bevolkingsgroep het recht een bezetting te bestrijden".

Knack.be-nieuws 25-09-2014
 

-  [bleu marine]L’Onu oublie-t-elle les droits de l’homme ?[/bleu marine]

"La mobilisation internationale contre l’extrémisme islamique a pris une nouvelle dimension avec l’adoption, mercredi 24 septembre, d’une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies destinée à prévenir et à punir le recrutement, la formation et le transport de jihadistes en partance pour des zones de conflit comme l’Irak et la Syrie. La résolution, qui est légalement contraignante, vise aussi à empêcher que des fanatiques en reviennent pour commettre des attentats chez nous et ailleurs."

"Ce dispositif était nécessaire", ajoute Philippe Paquet, journaliste de La Libre Belgique, dans l’Edito du vendredi 26.

Mais il exprime sa crainte de voir certains états en profiter "pour restreindre les libertés individuelles et légitimer, par exemple, la répression des nationalistes, indépendantistes et autres séparatistes commodément confondus avec des ’terroristes’ ou des ’extrémistes’".

Il ajoute aussi très justement "que, rivée sur la menace islamiste, l’Assemblée générale de l’Onu passe largement sous silence, cette année, la problématique des droits de l’homme. Pour le plus grand bonheur de pays comme la Chine, habitués jusqu’ici aux remontrances des pays démocratiques, Etats-Unis en tête. Plus un mot, désormais, grâce à l’Etat islamique et consorts."

La Libre Belgique du vendredi 26 septembre 2014
 

[marron]AMOUR ET VÉRITÉ[/marron]



"Vous aurez toujours des catholiques pour justifier les guerres de religion. Vous aurez toujours des chrétiens pour justifier les excès de la colonisation. Vous aurez toujours des musulmans pour justifier les attentats suicide touchant des populations civiles. Vous aurez toujours des hindous pour justifier les bastonnades mortelles de chrétiens paisibles. Vous aurez toujours des pharisiens pour justifier la lapidation de la femme adultère. Vous aurez toujours des ultras nord-américains pour justifier les guerres du Vietnam et d’Irak. Vous aurez toujours des Khmers rouges pour justifier le génocide qu’ils ont orchestré…Tous ces gens justifieront toujours ces actes injustifiables au nom de la Vérité, ce qu’ils croient être la Vérité, leur Vérité.

"Oui, il y a un mauvais usage des religions et des idéologies, celui qui consiste à faire passer une prétendue Vérité avant la charité. … Il n’y a pas de conflit entre la charité et la Vérité : la Vérité est la charité, et la charité est la Vérité. Si la Vérité est imposée sans la charité, elle est immédiatement dénaturée.
/…/
"La Vérité de Dieu est qu’Il est Amour."

Olivier Le Gendre, L’espérance du Cardinal,
JC Lattès, 2011, pp.252-253
 

Compilateur/compositeur responsable : Jef Vleugels, rue Charles Degroux 118 – B-1040 Bruxelles


Mots-clés

Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 533 / 1014466

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Belgique  Suivre la vie du site J.P.I.C.   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.28 + AHUNTSIC

Creative Commons License