missionarissen van afrika
missionnaires d’afrique

L A V I G E R I E . be

Lignes de fracture N°104 Breuklijnen

Juillet-Août / Juli-Augustus 2016
vendredi 5 août 2016 par Jef Vleugels

Dossier

 COMMENT REAGIR FACE AUX ATTAQUES TERRORISTES ?

NDLR. Quelques heures après le drame de Nice, le 14 juillet, quand on venait à peine d’identifier l’auteur du crime, à quatre heures du matin, le président Hollande parlait de la terreur islamiste qui menaçait tout le pays et déclarait que la France allait encore intensifier ses attaques aériennes sur l’Etat islamique en Syrie et en Iraq.

Or, depuis les attaques du 11 septembre 2001 sur le World Trade Centre à New York, le nombre des victimes d’attentats ne fait qu’augmenter. En 2002 il y eut 199 attentats terroristes de par le monde ; en 2014 il y en eut 13.500 ! Depuis le 14 juin 2016, donc en un seul mois avant Nice, on compte 16 attaques terroristes dans le monde et 630 morts. Croire que nos bombardements arrangeront les choses, est un mythe, une illusion, un leurre. L’Etat islamique sera sans doute militairement vaincu et écrasé, mais les attentats entretemps augmenteront dans des proportions inimaginables. Parce que nos politiciens occidentaux font fausse route.

Het goddeloze Frankrijk

Op 21 september 2014 werd een audioboodschap van de woordvoerder van IS de wereld ingestuurd : “Als je een Amerikaanse of Europese ongelovige kunt doden, vooral die kwaadaardige en smerige Fransen, … dood hem hoe je ook kunt … Sla zijn hoofd in met een steen, keel hem met een mes, rijd hem dood met zijn auto, gooi hem van een hoge plek, wurg hem of vergiftig hem.”

Waarom zouden net de Fransen zo kwaadaardig en zelfs smerig zijn, althans volgens IS ?

Dat de Fransen frivoliteit hebben verheven tot een culturele waarde zal de vrome hun nooit vergeven. De Franse insouciance werkt als vitriool op de fanatici van IS en wijde omgeving. Dat de Fransen frivoliteit hebben verheven tot een culturele waarde zal de vrome hun nooit vergeven. Dat zij onbekommerd op hun terrasjes aan de hele wereld laten zien dat zij de eredienst vieren van wijn en pastis, de islamist krijgt er maagkramp van. Vandaar 13 november 2015.

Dat zij niet knielen in het bedehuis maar knielen voor het vrije woord, het is de rechtgelovige een horror. Een Franse president als Mitterrand leest niet het ene boek, het enig toelaatbare boek, nee, hij zegt, chaque livre en vitrine excite mon appétit. En dat de katholieke president De Gaulle weigerde de rebelse en goddeloze filosoof Sartre te arresteren met de woorden, on n’arrête pas Voltaire (ook rebels, bovendien antiklerikaal), zulke episodes bestempelen Frankrijk tot de hoer der hoeren. Ten minste, volgens de geestdrijvers van IS en hun gewillige dienaren in Frankrijk.

Maar er is nog erger. Veel erger.

En dus zal Frankrijk zich moeten blijven verweren, want de zeloten van IS zullen blijven moorden tot in de eeuwigheid.

Dat de Fransen de godsdienst werkelijk weggejaagd hebben uit het openbare leven, doet fundamentalistisch volk pas echt de gal omlopen. De Franse republikeinen deden dat al in 1905 (met de Loi Combes). Ze wilden toen paal en perk stellen aan de macht van de katholieke kerk. Toen een andere grote, bekerende wereldgodsdienst het land binnenkwam, hebben ze de scheidslijn tussen godsdienst en staat met onverbiddelijke logica doorgetrokken. Vandaar dat het verbod op hoofddoeken in openbare dienst en op scholen voor Fransen van links tot rechts een republikeinse evidentie is.

En dus is Frankrijk het uitverkoren slachtoffer. Frankrijk is hét symbool voor alles wat IS haat en wil uitroeien in het zogezegd decadente Westen. Frankrijk staat (hoe onvolmaakt ook, hoe ergerlijk onvolmaakt ook, althans, in onze ogen) voor alle waarden en vrijheden die IS wil wegbranden van onze planeet. En dus zal Frankrijk zich moeten blijven verweren, want de zeloten van IS zullen blijven moorden tot in de eeuwigheid. Dat en niets anders is hun perspectief.

Geert van Istendael in eMO* van 18 juli 2016
 

Daesh vote Trump et Le Pen

La connivence objective, que l’on soupçonnait depuis longtemps, est désormais flagrante : par les attentats qu’il ordonne ou inspire, le terrorisme islamiste, celui de Daesh plus encore que celui d’Al-Qaïda, favorise l’extrême droite européenne et le populisme américain.

Grâce à lui, l’une et l’autre prospèrent et sont désormais, ici et là-bas, aux portes du pouvoir.

Au fond d’eux-mêmes, ils souhaitent qu’il se manifeste davantage et plus souvent, car il les aide, fait leur affaire, travaille pour eux : leur islamophobie est mieux reçue, rencontre plus d’écho.

Daesh vote Trump aux Etats-Unis et Le Pen en France, oblige les autres formations politiques à réclamer un usage plus marqué de la force.

Réalisé dans dix pays européens avant ces derniers attentats, un sondage montre que dans cinq d’entre eux seulement (ndlr. Pays-Bas, Allemagne, Grèce, Royaume-Uni et Espagne ; la Belgique ne faisait pas partie du sondage) une majorité de la population craint qu’un usage accru de la force ne suscite plus de terrorisme.

Les Européens sont désormais de plus en plus nombreux à réclamer plus de force répressive et à accepter moins de démocratie.

Béchir ben Yahmed in Jeune Afrique n° 2893 du 19 au 25 juin 2016
 

Message de Pax Christi International le lendemain du drame à Nice

“Nous, à Pax Christi International, sommes solidaires avec le peuple de Nice, avec la France, et avec tous les gens de toutes les nations du monde entier qui vivent dans cette réalité où la violence et l’insécurité qu’elle engendre sont la norme. Nous condamnons l’attaque horrible à Nice, nous condamnons l’usage de la violence sous toutes ses formes, partout. Les auteurs de ces violences doivent être traduits en justice et tenus responsables de leurs crimes en vertu de la règle de droit.

Aux victimes de cette attaque et à tous ceux qui, où que ce soit dans le monde, ont souffert d’attaques du même genre, nous disons : nous ne tolèrerons pas cette violence ni les causes profondes qui en sont les sources, comme l’oppression, l’inégalité, l’exclusion, la cupidité, la discrimination et la peur. Gardons l’espoir de pouvoir faire mieux, d’être capables de trouver des solutions qui ne recourent pas à la fausse promesse de la violence. Mettons tout en oeuvre pour créer les conditions qui mènent à la paix et appuyons les systèmes qui gèrent les conflits en favorisant les droits humains et la justice pour tous.

Pax Christi International craint que le gouvernement de la France, en collaboration avec d’autres dans la communauté internationale, réponde à cette attaque en intensifiant l’action militaire au Moyen-Orient. Nous croyons qu’une réponse appropriée est celle qui respecte les droits humains et la promotion de la justice, pas celle de l’action militaire qui sème les graines de futures attaques comme celle de Nice. Notre mouvement affirme que la violence ne conduit qu’à plus de violence et que celle-ci ne pourra jamais produire la paix et la sécurité dans lesquelles chaque être humain mérite de vivre.”

“Un système se cache derrière cette folie” (Gie Goris)

  “Ces gens sont-ils des monstres ? Leur folie révèle un système caché !”. Voilà la conviction de Gie Goris, rédacteur en chef du magazine MO*. Résumé et traduction du néerlandais par notre rédaction.

Un système se cache derrière cette folie

Les attentats meurtriers qui se succèdent, c’est de la folie. Trois cents Iraniens qui fêtent joyeusement la fin du ramadan, se régalant, faisant leurs emplettes, célébrant l’amitié et les liens familiaux. Près de cent Français – des enfants, des pères de famille et des mamans, des touristes et de simples citoyens – qui venaient admirer le feu d’artifice de leur quatorze juillet. Vingt-neuf clients dans un bistrot au Bangladesh, sélectés sur base de la récitation du coran. Quarante-neuf clients dans un bar homo à Orlando, Etats Unis. Des dizaines de voyageurs qui se trouvaient au mauvais moment dans le hall de départ à l’aéroport d’Istanbul ou de Zaventem. Des clients d’un hôtel au Mali. Des marchands ambulants à Kaboul. Des écolières dans le Nord du Nigeria.

Mon Dieu comment est-il possible d’être au volant d’un poids lourd et de regarder par le pare-brise les personnes que tu vas écraser ?

La violence extrême et meurtrière qui teint de rouge sang l’année 2016, semble pouvoir surgir n’importe où, n’importe quand et n’importe comment. A chaque fois pourtant la question s’impose : comment des êtres humains peuvent-ils sciemment planifier et exécuter pareils bains de sang ?

‘C’est un attentat monstrueux’, disait François Hollande. Et c’est bien ce que pense toute personne qui réagit avec tant soit peu d’empathie sur cet ennième attentat : un être humain ne peut faire chose pareille, ce doit être un monstre.

Mais des monstres sont sauvages et imprévisibles, et la violence qui caractérise notre monde aujourd’hui ne l’est guère. Un système se cache derrière cette folie, et il s’agit de découvrir et de comprendre ce système, si nous voulons le combattre efficacement.

Ce sont des hommes

Après le choc et le deuil communautaire autour des victimes, viennent presque toujours les témoignages au sujet des malfaiteurs. Et que constatons-nous ? C’étaient des êtres humains, avec leurs ambitions et leurs manies. Des jeunes qui rêvent d’un avenir meilleur et qui ont des défauts comme tout le monde. L’un a terminé brillamment ses études, l’autre est passé de petits larcins à la drogue ou pire. Et voilà la première et terrible constatation : les malfaiteurs n’étaient pas des monstres, mais ils s’avèrent néanmoins capables de planifier et d’exécuter des actes monstrueux.

Une deuxième constatation tout aussi terrible, c’est que les attentats visent et touchent presqu’exclusivement des gens ordinaires. Des amis qui boivent un verre ensemble. Des couples d’amoureux. Des enfants qui dégustent une crême glacée. Des parents qui souffrent de la crise économique.

Si l’on veut appeler cela une guerre, alors nous trouvons d’un côté du front des passants au courant de rien, et de l’autre des auteurs qui se considèrent comme les vaillants combattants de l’ultime guerre entre la vraie foi et le monde décadent. Mais en fait ils sont bien trop minables et trop lâches pour affronter la vraie armée de l’ennemi.

La militarisation du monde

Ces vraies armées existent évidemment. Sur les réels champs de bataille en Syrie et en Iraq elles se donnent beaucoup de mal pour gagner du terrain sur l’Etat islamique, avec succès semble-t-il. Point n’est besoin d’être femme ou homo, Jezidi, chiite ou sunnite pratiquant ou non, pour comprendre que la victoire sur Daesh est littéralement une question de vie ou de mort.

Mais ce qui est tout aussi vrai, c’est que nos armées se sont développées hors de proportion et continuent à le faire. Elles dévorent de plus en plus les moyens que les pays riches ét les pays pauvres devraient consacrer à leur développement social, à l’intégration des migrants et à la cohésion nationale.

En s’en prenant à de simples citoyens, les extrémistes réussissent d’ores et déjà à militariser la société, aussi bien sur le plan budgétaire que dans la rue, dans les gares, les aéroports, lors de festivals et de matchs de football et partout où des foules se rassemblent. Cela fait partie du système derrière la folie.

L’Etat islamiste et des groupes apparentés voient et utilisent l’assassinat de citoyens choisis au hasard comme levier stratégique pour imposer aux sociétés, en ce moment surtout occidentales, une angoisse structurelle. Avec comme conséquence immédiate l’acceptation générale de la priorité absolue donnée à la sécurité, au détriment des investissements sociaux. Mais cela ne nous donne toujours pas la réponse à notre question initiale : comment des jeunes capuchonnés deviennent-ils des machines à tuer qui sans sourciller écrasent leurs victimes innocentes en les regardant dans les yeux ?

Déshumaniser l’être humain

L’explication se trouve dans l’acceptation d’une idéologie de fer qui ne laisse ne fût-ce qu’un nanomètre de place aux doutes, aux questions, aux alternatives. Il n’y a qu’une vérité, qu’une liberté, qu’une voie. Un point c’est tout.

Qui n’accepte pas la vraie voie ou ne la suit pas, ne peut compter sur la miséricorde et la compassion qui sont abondamment promises aux élus. Le système met en place des frères et des sœurs et, en face, les autres. Les autres sont dépouillés de leur humanité. Le regard dans les yeux de la jeune fille, à la seconde même où les phares du poids lourd le captent avant que l’arme monstrueuse ne fasse son travail, ne peut être un regard humain, sinon le chauffeur écraserait le frein de son véhicule..

L’impuissance de l’autorité

Les plus hauts niveaux politiques en Europe semblent actuellement emprisonnés dans le système qui leur est imposé par les extrémistes. Ils craignent que toute directive qui ne promeut pas la réponse militaire, soit considérée comme une concession, un signe de faiblesse, un geste de conciliation. La peur s’installe dans le pays, et les gouvernements doivent se montrer intrépides.

Des politiciens qui veulent, outre la garantie de sécurité pour tous, renforcer aussi la sécurité sociale pour tous, ont aujourd’hui besoin d’un poids moral considérable. Et c’est manifestement là que le bat blesse.

Pourtant, cette sécurité sociale constitue un élément essentiel dans le combat contre l’extrémisme qui nous fait tous souffrir. Car l’exclusion est cause de frustration, et la frustration risque de se muer en haine, surtout si elle se combine avec l’idéologie qui a réponse à tout et s’occupe de tout.

Une politique sociale qui prend au sérieux les aspirations sociales de tout un chacun - et en premier lieu des plus vulnérables – peut affaiblir la force attractive de la Vraie Foi ou de l’Idéologie de Fer. Et cette nécessité impérative et urgente ne s’impose pas seulement à nos sociétés occidentales qui sont confrontées à des assaillants internes. Aussi le Pakistan, le Bangladesh, l’Iraq, la Turquie, le Mali, le Nigeria et l’Afghanistan doivent pouvoir assurer à tous leurs citoyens un avenir honnête et digne, car seules la perspective d’une vie dans la dignité et l’entente sociale peuvent relancer l’histoire dans la bonne direction.

Agis toi-même

N’ayons pas peur de faire pression sur nos politiciens. A partir de la base. A partir de nous.

Il existe un système derrière la folie. Nous avons donc à notre tour à ajuster et à affiner notre système de résistance

MO* 15 juli 2016
 

La moitié des Européens lient réfugiés et terrorisme

Environ la moitié des Européens craignent que l’arrivée de réfugiés n’augmente le risque d’attentats dans leur pays et l’Europe de l’Est en particulier voit les réfugiés comme un fardeau pour l’économie. L’institut américain Pew Research Center, basé à Washington, a interrogé les personnes en âge de voter dans 10 pays, où la part de la population immigrée est très variable. En France, la part des personnes qui pensent que les « réfugiés vont augmenter la probabilité du terrorisme dans notre pays », est de 46 %. Elle est de 52 % en Grande-Bretagne, 61 % en Allemagne, 71 % en Pologne et 76 % en Hongrie.

En moyenne, 59 % des sondés lient les réfugiés au risque terroriste dans ces 10 pays européens.

À la question de savoir si « les réfugiés représentent un fardeau, car ils prennent les emplois et les avantages sociaux » de la population locale, moins d’un tiers des Allemands (31 %) se dit d’accord avec cette information, contre 82 % des Hongrois. En moyenne, 50 % des sondés européens souscrivent à l’idée.

Près de la moitié des Italiens et des Suédois interrogés pensent que les réfugiés sont plus impliqués dans des actes criminels que d’autres groupes. Seuls 13 % des Espagnols cautionnent cette affirmation.

Interrogés sur les musulmans présents dans leurs pays, les sondés d’Europe de l’Est et du Sud s’y montrent les plus opposés. Environ deux tiers des Polonais, mais aussi des Grecs, des Italiens et des Hongrois déclarent avoir une opinion défavorable des musulmans de leur pays, alors que moins d’un tiers des Français, des Allemands et des Britanniques partagent cette opinion.

ICI.Radio Canada/Publié le mardi 12 juillet 2016
 

Chapeau voor Merkels kalmte

  Professor Rik Coolsaet is net terug van een conferentie over de huidige golf van terreur, georganiseerd door het befaamde International Centre for he Study of Radicalisation and Political Violence aan het King’s College in Londen.

“Zonder duidelijk inzicht in de dynamiek van de Islamitische Staat kunnen we niet doelmatig reageren.” Slechts tien procent van de huidige generatie terroristen wordt gedreven door godsdienst of politiek. De overgrote meerderheid van hen handelt uit persoonlijke motieven.

IS verschilt grondig van Al-Qaeda. De groep van Osama bin Laden was een elitaire beweging, gedreven door ideologie, die zichzelf als de ware islam zag. IS geeft geen moer om ideologie of theologie, het zijn pragmatici. Terwijl Al-Qaeda religieuze traktaten publiceerde, leert IS op zijn website hoe bommen worden gemaakt. IS trekt dan ook een totaal ander soort strijders aan dan Al-Qaeda – onder andere veel mensen met psychiatrische problemen. Voor de daders van de recente aanslagen in Frankrijk en Duitsland biedt godsdienst of politiek louter de legitimering van hun daad, maar is het niet de drijfveer, aldus Coolsaet.

Held worden

“Het woord radicalisering was van toepassing op de vorige golf terroristen, die van Al-Qaeda, niet op IS. Het gebruik van dat begrip blokkeert de zoektocht naar een antwoord op de huidige golf van geweld. Vandaag zijn de daders meestal jongeren, vaak met een crimineel verleden. Die moeten niet worden gederadicaliseerd, die moeten worden verzorgd.”

Wat wil IS in Europa bereiken ? “Ze jagen angst aan om de samenleving te polariseren”, zegt Coolsaet. Zoals een deelnemer aan de Londense conferentie het zei : “Pakistani-Brits, Marokkaans-Belgisch… onmogelijk maken, zodat er slechts twee groepen mensen overblijven : moslims et niet-moslims”. Coolsaet onderstreept dat de overheid in geen geval dit spel mag meespelen. “Integendeel, ze moet alles vermijden dat de boodschap van IS versterkt. Het is dus, bijvoorbeeld, niet het moment om de financiering van moskeeën op de agenda te zetten, zoals de Franse regering deed.” (ndlr. laat staan dat het de moment zou zijn om de archaïsche doodstraf terug in te voeren, zoals Filip Dewinter van het Vlaams Belang of strafpleiter Pol Vandemeulebroucke (NVA) voorstellen !)

We worden geconfronteerd met een ernstige uitdaging, zoals ook in het verleden al het geval is geweest, maar we zijn niet ‘in oorlog’, zoals de Franse premier Manuel Valls zegt. Europol spreekt van een violent extremist social trend. “Door het gevaar te vergelijken met dat van het nazisme of communisme wordt IS te veel opgehemeld. De groep kan geen mooier geschenk dromen”, aldus Coolsaet.

Jeugd zonder hoop

Het willekeurig karakter van het geweld vermindert de aantrekkingskracht van IS en het jihadisme in het algemeen, stellen de experts vast. Elke moslimdode – een derde van de slachtoffers in Nice was moslim – ontkracht verder de stelling van de IS-leiders dat ze de moslims et de islam verdedigen en zal de populariteit van IS doen dalen. “Maar dan moet de overheid wel ingaan tegen de angst voor de ander. Daarom is de Duitse aanpak te verkiezen boven de Franse. Chapeau voor Angela Merkels kalmte”, zegt Coolsaet

De herovering van het kalifaat betekent wellicht de doodsteek voor IS, menen de experts, want het succes van de groep is gebonden aan het bezit van grondgebied. Daarmee zal ook deze terreurgolf eindigen. Maar als de grondoorzaken van het geweld niet worden weggenomen, zowel in het Midden-Oosten als bij ons, zal er na verloop van tijd een nieuwe groep onze jeugd-zonder-hoop mobiliseren voor terreur. We moeten ons daarom niet druk maken over deradicalisering, maar we moeten een inclusive samenleving uitbouwen, besluit Coolsaet. Dat is de dringenste en dwingenste opdracht.

(naar Evita Neefs in De Standaard van 2 augustus 2016)
 

Spreek je uit na de doodsteek in Rouen en andere plaatsen

Geweld treft ons dagelijks samenleven. Telkens is er pijn die diepe sporen nalaat. Ook na de recente aanslag. Naast medeleven en verontwaardiging, proberen we telkens ook stil te staan bij oorzaken en gevolgen. Bezinning is nodig, want de oorzaken voor dergelijke wandaden zijn legio. ORBIT wil u – medeburgers en politieke verantwoordelijken – vandaag oproepen om even stil te staan, maar niet stil te blijven.

Het is voorspelbaar dat velen zullen oproepen nog meer te investeren in veiligheidsmaatregelen. Mogelijk geeft dat het gevoel dat de rust kan weerkeren, maar fundamenteel biedt het geen antwoord. ORBIT wil – bij u en bij politieke verantwoordelijken – aandringen op andere investeringen. Sommige kosten niets, andere mogen juist wel veel kosten. Het zijn investeringen die lonen op langere termijn.

Het belangrijkste is dat we ons uitspreken. De absolute meerderheid van de bevolking – van welke overtuiging ook – wijst geweld en vernedering af. Met die meerderheid kunnen we de minderheid winnen die nog niet voor de weg van de dialoog en het actief burgerschap heeft gekozen.

Dit is onze concrete oproep naar alle medeburgers :

  1. Sluit – waar het kan – aan bij initiatieven die op een verbonden manier het medeleven betuigen met slachtoffers van terreur. Neem afstand van groepen die het leed van de slachtoffers misbruiken om meer haat en verdeeldheid te zaaien.
  2. Maak de recente gebeurtenissen bespreekbaar bij jou thuis, in je vereniging of gemeenschap, zodat mensen hun gevoelens en analyses kunnen delen. Probeer je voor te bereiden en lees vooraf een aantal verhelderende analyses. Betrek daarbij mensen van verschillende overtuigingen en herkomst of organiseer iets samen met hen.
  3. Stel je in je omgeving feiten vast die haat en discriminatie aanwakkeren, probeer er iets meer over te weten en meld ze bij het ‘Meldpunt voor discriminatie’ in je stad of regio.
  4. Krijg je negatieve berichten over een bevolkingsgroep in je mailbox, facebook of langs twitter, stuur ze niet door. Ze verdienen een verstandig antwoord, geen verdere verspreiding.
  5. Probeer je eigen taalgebruik over mensen met een andere overtuiging of geloof, een andere huidskleur of cultuur, een andere levensstijl in kaart te brengen. Wellicht kom je een paar begrippen op het spoor die verdelend zijn en die je gewoon beter schrapt.
  6. Zoek de verbinding : noteer wanneer je in de komende maanden bekenden en onbekenden geluk kan wensen met een religieus, levensbeschouwelijk of familiaal feest. Zet ook een stap naar medeburgers of collega’s die je eerder nog nooit hebt gegroet of gesproken.
  7. Probeer eens langs te gaan bij plaatsen van samenkomst van een religie en levensbeschouwing die niet de jouwe is. Je kan ook aansluiten bij activiteiten in jouw stad of gemeente die gericht zijn op interlevensbeschouwelijke uitwisseling.
  8. Zoek als je kan aansluiting bij een vereniging waar je door vrijwilligerswerk kennis kan maken met de grote maatschappelijke inzet tegen armoede, voor vreedzaam samenleven en dialoog.
  9. Heb je schoolgaande kinderen en jongeren, probeer te weten te komen of ze op de school voldoende aandacht besteden aan de verkenning van verschillende religies en levensbeschouwingen. Misschien is er een kans om daar op een oudercontact of tijdens een bestuursvergadering iets over te vragen of voor te stellen.
  10. Ken je mensen van binnen of buiten de Europese Unie die recht hebben om deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2018, vraag ze of ze hun kiesrecht al hebben geactiveerd bij de gemeente. Samen gaan stemmen is een krachtig teken van actief burgerschap.

Het document vervolgt met een concrete oproep, eveneens in 10 punten, gericht tot alle politieke verantwoordelijken.

 

Prier ensemble

Dimanche 31 juillet 2016, en France, mais aussi à Bruxelles, des musulmans se sont rendus dans les églises pour rendre hommage au père Jacques Hamel, égorgé le mardi 26 juillet 2016 dans son église de Saint-Etienne-du-Rouvray (Rouen) par des sympathisants de Daesh.


“Na geweld komt geweld. De eeuwige spiraal. Als moslimterroristen mensen doden, doden wij hen, mochten ze nog niet ontploft zijn. Het gruwelijke is dat we, door hen te doden, een beetje op hen gaan lijken.”

“Ze dienen zeer streng te worden gestraft, desnoods met levenslange gevangenisstraf. Maar de doodstraf ? Neen. Terroristen blijven mensen. Er zijn grenzen die wij niet overschrijden. Het weigeren van de doodstraf is een moderne versie van het aanbieden van de andere wang. Zij is geen zwakheid, maar de kracht om zowel vastberaden te zijn als sterker dan het kwaad.”

Rik Torfs in De Standaard van 2 augustus 2016
 

 EN BREF – IN’T KORT

- Nations Unies et abus sexuels

Le lanceur d’alerte des Nations Unies Anders Kompass, qui a révélé des abus sexuels commis contre des enfants par des agents de maintien de la paix français et africains en République centrafricaine (RCA), a présenté sa démission pour protester contre l’incapacité de l’organisation à demander des comptes à ses hauts fonctionnaires.
Actuellement, 123 pays ont déployé des troupes ou des unités de police dans le cadre de 16 missions dans le monde. Selon les Nations Unies, sur les 60 pays mettant à disposition le plus de soldats, seulement 14 n’ont pas signalé de cas d’abus sexuels commis par leurs forces au cours des cinq dernières années.

IRIN, Obi Anyadike, Nairobi 7 juin 2016
 

- De Verenigde Staten en wapens

In de VS woont 4,4% van de wereldbevolking, maar in het land bevindt zich 42% van alle wapens die wereldwijd in het bezit zijn van burgers.

- Robot

In de Amerikaanse stad Dallas heeft de politie vrijdag (8-7) een robot gebruikt om de sluipschutter te doden die vijf politieagenten om het leven had gebracht. Het gaat om een primeur, want nooit eerder zette de Amerikaanse politie dit soort robot in om mensen uit te schakelen. De robot is ontworpen om verdachte voorwerpen (bommen) van op afstand tot ontploffing te brengen zonder mensenlevens in gevaar te brengen. Volgens het ‘Center fort the Study of the Frone’ (New York) stelt zich niet direct een specifiek ethisch probleem : “De robots worden door mensen bestuurd. Ze nemen geen individuele beslissingen.”

Express.be 12-07-2016
 

- VN zwichten voor chantage van Saoudi’s

De Verenigde Naties hebben uit vrees voor een ‘fatwa’ van Saoedische geestelijken toegestemd om Saoedi-Arabië te verwijderen uit een lijst van landen die beschuldigd worden van ernstige misdaden tegen kinderen. Diplomatieke bronnen bevestigden dat voor de eerste keer in de geschiedenis van de VN een land uit een rapport verwijderd wordt nadat het rapport gepubliceerd werd. De Saoedi’s werden er in het rapport van beschuldigd verantwoordelijk te zijn voor de dood van ruim 400 kinderen in Jemen, omgekomen bij bombardementen. De dreiging was dat de VN officieel een anti-moslimorganisatie genoemd zouden worden.

Redactie Express Business 10 juni 2016
 

- Le génocide des Arméniens

Le pape François a préféré la franchise à la prudence. Vendredi 24 juin, le souverain pontife a une nouvelle fois dénoncé le génocide des Arméniens : « Cette tragédie, ce génocide a marqué malheureusement le début de la triste série des catastrophes immenses du siècle dernier », s’est exclamé le pape, qui s’adressait au premier jour de sa visite en Arménie au président Serge Sarkissian, à la classe politique et au corps diplomatique. Le mot ne figurait pas dans son texte distribué à l’avance. Il l’avait prononcé une première fois au Vatican en avril 2015, déclenchant alors la colère d’Ankara.

- Gevaarlijke schotelantennes

Iran heeft zondag (25 juli 2016) 100.000 schotelantennes vernietigd omdat ze schadelijk zijn voor de islamitische moraal en cultuur. Dat meldt de website Baseej news. De satellietantennes worden veelal gebruikt om buitenlandse tv-programma’s te bekijken. De wet voorziet een boete van 2.500 euro voor wie zo’n schotelantenne in zijn bezit heeft. De Iraanse politie organiseert regelmatig raids waarbij ze van de daken worden gehaald en in beslag genomen.

Express.be
 

- Vrije meningsuiting

“Veel mensen die vroeger vanwege hun mening werden opgesloten of levend verbrand, hebben achteraf gelijk gekregen”. (Etienne Vermeersch, die waarschuwt voor een strengere wetgeving rond vrije meningsuiting)

Compilateur/compositeur responsable : Jef Vleugels, rue Charles Degroux 118, B-1040 Bruxelles


Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 96 / 610793

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Belgique  Suivre la vie du site J.P.I.C.   ?    |    titre sites syndiques OPML   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.21 + AHUNTSIC

Creative Commons License